Адвокат по уголовным делам
Уголовное право, в отличие от гражданского права, представляет собой систему
законов, касающихся наказания лиц, совершающих преступления, больше
расскажет адвокат по уголовным делам. Таким образом, если в гражданском деле два человека оспаривают
свои права, уголовное преследование предполагает, что люди в целом решают,
наказать ли человека за его поведение или отсутствие поведения (т. Е.
Бездействие). Так же, как люди решают, какое поведение наказывать, поэтому
люди решают, какое наказание подходит. Соответственно, наказание варьируется
в зависимости от тяжести правонарушения - от простого штрафа (например, за
нарушение правил дорожного движения) до потери свободы (например, для
убийства).
Каждое государство решает, какое поведение назначить преступление. Таким
образом, каждое государство имеет свой собственный уголовный кодекс.
Конгресс также решил наказать определенное поведение, кодифицируя
федеральное уголовное право в разделе 18 Кодекса США. Уголовные законы
значительно различаются между штатами и федеральным правительством. Хотя
некоторые статуты напоминают уголовный кодекс общего права, другие, такие
как Нью-Йоркский уголовный закон, тесно имитируют Типовой уголовный кодекс
(ПДК).
«Преступление» - это любое действие или упущение в нарушение закона,
запрещающего его, или опущенный в нарушение закона, который его
устанавливает. Правительство не может преследовать в судебном порядке лицо
за поведение, которое не было объявлено преступным в то время, когда оно
действовало. Конституция прямо запрещает в Статьях 1, Разделах 9 и 10
ретроактивно применяемые уголовные законы - ex post facto законы.
Важно также отметить, что закон не может наказать человека просто за их
статус. Как объяснил Верховный суд в «Робинсон против Калифорнии», 370 U.S.
660 (1962), любой закон, который криминализирует статус человека, наносит
жестокое и необычное наказание в нарушение Восемнадцатой и четырнадцатой
поправок. Например, государство не могло наказать человека за «бездомность»,
что было бы признаком статуса, но может наказать бездомного человека за
нарушение или заговор, что связано с некоторыми действиями.
В целом, Уголовное право задает и отвечает на три вопроса:
Был ли человек совершил преступление?
Какое преступление совершил человек?
У человека есть защита?
На этой странице мы кратко рассмотрим, как Уголовное право занимается этими
вопросами и предлагает дополнительные ресурсы для более тщательного изучения.
верхний
Элементы преступления
Человек совершает преступление, если он или она действует таким образом,
который выполняет каждый элемент преступления. В уставе, устанавливающем
правонарушение, также устанавливаются элементы правонарушения. В общем,
каждое преступление включает в себя три элемента: во-первых, акт или
поведение («actus reus»); во-вторых, психическое состояние индивида во время
действия («mens rea»); и в-третьих, причинно-следственная связь между
действием и преступлением. В уголовном преследовании правительство несет
бремя доказывания, чтобы установить каждый элемент преступления вне разумных
сомнений; и в-третьих, поведение человека должно быть причиной преступления.
Actus reus - это добровольный акт, который либо сам по себе является
противоправным, либо ведет к неправомерному результату. Например, вождение
во время пьяного - это акт, который сам по себе неправомерен. С другой
стороны, поведение, вызывающее смерть другого, является неправомерным, если
оно приводит к конкретному результату - смерти другого. Таким образом,
некоторые законы только наказывают поведение (т. Е. Совершают преступления),
а другие наказывают результат (т. Е. Совершают преступления). В каждом
случае лицо виновно в совершении преступления только в том случае, если он
или она добровольно действовали. Это означает, что человек не виновен, если
он или она действовали на рефлекс, под гипнозом или из-за судорог. Однако
при определенных обстоятельствах лицо может быть признано виновным за то,
что оно вообще не действует (т. Е. Не действует). Другими словами, упущение
может послужить основанию actus reus, если лицо было обязано действовать и
не выполнило эту обязанность.
Независимо от того, преследуется ли какое-либо лицо за утвердительный акт
или упущение, лицо является виновным только в том случае, если у него или
нее имелось необходимое психическое состояние («мужская реа») при совершении
действия или бездействия. Статут, кодифицирующий преступление, обычно
предписывает психическое состояние, необходимое для преследования. Например:
Если в уставе определен кражи со взломом, когда он ворвался в жилой дом
другого с намерением совершить уголовное преступление, лицо может быть
признано виновным только в краже со взломом, если обвинение может
установить, что лицо намеревается совершить уголовное преступление.
Если в статуте определено убийство, которое сознательно вызывает смерть
другого, лицо может быть признано виновным в убийстве, если он или она знал,
что его поведение приведет к гибели другого.
Если в статуте определено непроизвольное непредумышленное убийство, как
небрежное причинение смерти другого лица, лицо может быть признано виновным
в недобровольном убийстве, если оно или она причинили смерть другому, не
сумев осуществить такой уровень заботы, который был бы разумным человеком.
Когда в уставе не предписывается конкретное психическое состояние, суд будет
читать в «этом мужчине, который необходим, чтобы отделить противоправное
деяние от невинного поведения».